張維迎：若政府當(dāng)年監(jiān)管萊特兄弟 人類就沒法飛上天

鳳凰財(cái)經(jīng)博鰲亞洲論壇早餐會(huì)嘉賓張維迎

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 4月9日，鳳凰財(cái)經(jīng)在海南舉辦以“重構(gòu)監(jiān)管邊界”為主題的鳳凰早餐會(huì)。互聯(lián)網(wǎng)金融仍然是嘉賓討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。北大光華管理學(xué)院教授張維迎認(rèn)為，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融過(guò)早監(jiān)管不是聰明的方式，創(chuàng)新的特點(diǎn)就在于不是一下子就能看出來(lái)的，過(guò)早的監(jiān)管，會(huì)遏制創(chuàng)新。

張維迎稱，一百多年前萊特兄弟發(fā)明飛機(jī)的時(shí)候，如果政府出了一套航空事件規(guī)則，然后各國(guó)像現(xiàn)代航空業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求，那我們?nèi)祟惪赡軟]有辦法飛上天。

張維迎建議，要相信市場(chǎng)本身這種機(jī)制，政府不能太多干涉。

我們來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)今天在中國(guó)做得最火，像阿里巴巴、百度，這些公司你相信至少他們目的上不想胡來(lái)的，如果他們一胡來(lái)他們就前功盡棄，你包括阿里巴巴、淘寶、百度、騰訊，他經(jīng)常一胡來(lái)一出問(wèn)題，他全部原來(lái)積累的，無(wú)論說(shuō)物質(zhì)，他的聲譽(yù)全部毀了。所以這時(shí)候他就沒有積極性的干壞事，他不敢干壞事。當(dāng)然你說(shuō)他沒有積極性干壞事，也可能是客觀的干壞事，那這和政府一樣了，你也可能客觀的干壞事，你怎么知道你干的壞事比他那個(gè)要小呢？

以下是文字實(shí)錄：

張維迎：我談三點(diǎn)。第一點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)影響每一個(gè)方面，所以自然影響金融。而且我覺得互聯(lián)網(wǎng)對(duì)金融的影響，跟對(duì)媒體的影響有類似性，比如說(shuō)我一開始選擇互聯(lián)網(wǎng)媒體，平面媒體怎么放在網(wǎng)上。最開始，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行影響也無(wú)非是網(wǎng)絡(luò)化的一些管理。現(xiàn)在真正講這幾年所謂互聯(lián)網(wǎng)金融，對(duì)銀行可能是真正的革命性的影響。

那我們知道在任何一個(gè)創(chuàng)新出現(xiàn)的時(shí)候，傳統(tǒng)企業(yè)總是有一部分抵抗力，這也就是為什么看到好多的企業(yè)到一定程度它就不行了，我們叫烙印，或者叫鎖定。所以你要讓這個(gè)，好比是你在二三十年前，問(wèn)柯達(dá)現(xiàn)在數(shù)碼相機(jī)的問(wèn)題，他會(huì)說(shuō)可能沒前途，所以它就不行了。每一個(gè)行業(yè)都有類似的情況。

第二點(diǎn)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的影響其實(shí)剛開始，其實(shí)任何創(chuàng)新我覺得非常重要的一點(diǎn)就是它的不可預(yù)見性，他的效果不是一開始就能看得出來(lái)。其互聯(lián)網(wǎng)我覺得比好多創(chuàng)新看得還是早，那么按照一般規(guī)律來(lái)講，好多創(chuàng)新都是事后發(fā)現(xiàn)，這事兒這么大。所以我們現(xiàn)在太多的結(jié)論性探討，我覺得還是為時(shí)太早。

第三，我想談風(fēng)險(xiǎn)控制，監(jiān)管問(wèn)題，對(duì)金融也是一個(gè)非常重大的問(wèn)題。但是什么樣的風(fēng)險(xiǎn)控制，什么樣的監(jiān)管是最好的。目前從我角度來(lái)看，傳統(tǒng)的思維和靠政府這樣一種監(jiān)管方式，都不是抵御金融危機(jī)最優(yōu)方式。我們看到大的金融危機(jī)，大的銀行的這種壞賬的出現(xiàn)，中國(guó)在十幾年前，二十年前大量的國(guó)有企業(yè)壞賬，銀行壞賬，都是在非常嚴(yán)格的政府管理下出現(xiàn)的。所以就是借助于這種傳統(tǒng)的思維，出現(xiàn)問(wèn)題了，馬上讓政府去監(jiān)管它，不是一種有效的方式。

根據(jù)一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，現(xiàn)在有關(guān)金融監(jiān)管的一些基本理論建立在所謂非對(duì)稱信息領(lǐng)域，而非對(duì)稱信息理論從一開始提出其實(shí)就有誤導(dǎo)。這個(gè)誤導(dǎo)好比說(shuō)像阿克洛夫，他的第一篇文章就是“l(fā)emons”market，就是說(shuō)有非對(duì)稱信息的話，好的車反倒賣不出去，所以新添加一個(gè)逆向選擇。但是我們想一下，你去市場(chǎng)看，哪一種二手車是好車賣不出去？賣不出去一定是壞車，不是好車。為什么呢？就是說(shuō)非對(duì)稱信息本身就是市場(chǎng)傳導(dǎo)，市場(chǎng)傳導(dǎo)就是因?yàn)槭袌?chǎng)有解決它的一套方式，這套方式簡(jiǎn)單說(shuō)就叫reputation mechanic，就是一種聲譽(yù)機(jī)制。

那我想這個(gè)運(yùn)用到互聯(lián)網(wǎng)上也非常重要，正是過(guò)多的監(jiān)管之后，就是他扼殺了這個(gè)創(chuàng)新。像我剛才說(shuō)，創(chuàng)新本身是不可預(yù)測(cè)的，如果可預(yù)測(cè)的東西都不能叫創(chuàng)新。那么如果事情還沒有發(fā)展到一定程度，政府馬上就好多的限制措施，就扼殺了他。所以我經(jīng)常舉的一個(gè)例子，一百多年前萊特兄弟發(fā)明飛機(jī)的時(shí)候，政府出了一套航空事件，然后各國(guó)像現(xiàn)代那種航空業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)的話，那我們?nèi)祟惪赡軟]有辦法飛上天，我們今天也不會(huì)坐在這兒，可能坐輪船過(guò)來(lái)，那博鰲會(huì)就開不起來(lái)了。

互聯(lián)網(wǎng)也是這樣，我們現(xiàn)在過(guò)早的去定這些監(jiān)管的規(guī)則，我覺得不是聰明的辦法。你要相信市場(chǎng)本身這種機(jī)制，政府不是太多的干涉它的話。或者說(shuō)我們來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)今天在中國(guó)做得最火的是誰(shuí)啊，像阿里巴巴做的淘寶，百度現(xiàn)在開始做，這些公司你相信至少他們目的上不想胡來(lái)的，如果他們一胡來(lái)他們就前功盡棄，你包括阿里巴巴、淘寶、百度、騰訊，他經(jīng)常一胡來(lái)一出問(wèn)題，他全部原來(lái)積累的，無(wú)論說(shuō)物質(zhì)，他的聲譽(yù)全部毀了。所以這時(shí)候他就沒有積極性的干壞事，他不敢干壞事。當(dāng)然你說(shuō)他沒有積極性干壞事，也可能是客觀的干壞事，那這和政府一樣了，你也可能客觀的干壞事，你怎么知道你干的壞事比他那個(gè)要小呢？

我倒覺得在這種情況下，可能有可行的方式，我們也可以不叫政府監(jiān)管，叫社會(huì)監(jiān)督。社會(huì)監(jiān)督什么意思？那一種通過(guò)媒體本身，我們媒體本身可以說(shuō)所有的東西，你可以說(shuō)三道四，但是你不能捏造一些假消息，胡亂誹謗人，但是你可以對(duì)它進(jìn)行評(píng)論，這一點(diǎn)非常重要。就是說(shuō)我們社會(huì)每一個(gè)人的智慧不斷的提醒可能出現(xiàn)些問(wèn)題。我們一些企業(yè)家他也是個(gè)人，他不是先天的就有一套完全不受影響的思維方式，他總的行為是根據(jù)市場(chǎng)，根據(jù)民眾，根據(jù)客戶的需求不斷的進(jìn)行調(diào)整。政府有時(shí)候發(fā)表一定的指引意見，但是你不會(huì)強(qiáng)制的，也不是不可以的，然后媒體人士，特別在這個(gè)行業(yè)有聲譽(yù)的，他可以寫一些報(bào)道。　　

我覺得這樣一種社會(huì)式的監(jiān)管，比政府所出臺(tái)的一個(gè)武斷的禁止這個(gè)，禁止那個(gè)要好得多，因?yàn)樗炔粫?huì)扼殺創(chuàng)新，同時(shí)也可以避免由于我們?nèi)祟惐旧淼臒o(wú)知，或者過(guò)分的這種自信這個(gè)過(guò)程當(dāng)中導(dǎo)致的一些問(wèn)題。